domingo 22 de enero de 2012

Lo de Megaupload

Hoy voy a cotorrear sobre lo de Megaupload/Megavideo, que como todo el mundo sabe, es un tema que estaba de rabiosa actualidad hace unos días…pero yo soy lenta y rubia, y voy a mi ritmo.

Se veía venir. Yo he tenido suerte infinita, exGarrapata me regaló dos años de Megaupload (desde ahora MU, que también soy vaga) va a hacer dos años en breve, para mi cumpleaños. Así que no palmo pasta. Y ojo, me parece fatal haber pagado, pero ahora lo explico todo. Tampoco me parece legítimo que un colega se forre a costa de que tú y yo intercambiemos un archivo. Y tampoco me parece legítimo que millones de archivos 100% privados estén quién sabe dónde…que hay gente que lo usaba para guardar cosas de trabajo, leche!!

Los intercambios de archivos son el “grábame la cinta” de ahora. Yo no sé vosotros, pero yo con quince años no tenía (ni de coña) pasta para comprar todo lo que me gustaba, así que hacíamos un poco de reparto: cada una compraba algo y luego se liaba a copiarlo en cintas a las amigas. En mis años adolescentes y gracias a lo deplorable de mi gusto musical, tenía siempre las bandas sonoras del momento (Pretty Woman, Dirty Dancing) y los éxitos forracarpetas (Hombres G – mi aportación a la causa - , Mecano, New Kids on The Block…)

Perdían dinero las compañías con nosotras? Pues no. Entiendo que por dos motivos
Uno, éramos seis o siete. El volumen de intercambios digital no tiene ni de coña nada que ver con el volumen de “grábame la cinta” que podía haber hace veinte años.
Dos, no me hubiese comprado esos discos de ninguna otra manera. No es que hayan dejado de venderlos. Es que yo hubiese dejado de tenerlos.

El modelo de negocio debe cambiar. Es un hecho. Ahí está Kodak, en quiebra técnica, seguramente por no haberse adaptado a los nuevos tiempos. Quiero decir, hace cuánto, cincuenta o sesenta años, te llevaban leña y carbón a casa, e incluso hielo para el congelador…esos negocios ya no existen. O se reconvirtieron en otra cosa, o simplemente desaparecieron. El modelo de negocio del ocio va por el mismo camino.

En mi opinión de persona absurda que realmente no tiene ni idea de cómo funciona el negocio, aquí hay montones de intermediarios que se lo están llevando crudo. Y otro montón de gente que quiere todo gratis. Y todo gratis es insostenible. Vosotros iríais a trabajar sabiendo que no te van a pagar nunca? Pues no, para eso te quedas en tu casa muriéndote del asco. También creo que la mayoría estamos dispuestos a pagar un precio razonable. Aunque cuando lo tienes gratis, casi cualquier precio te parece poco razonable.

Personalmente estoy más que dispuesta a pagar por contenidos. Ya lo hago. Compro montones de libros, compro series, pago Canal Plus para ver pelis sin anuncios (por eso veo casi todas las cosas guays unos nueve meses después de que las pongan en el cine) y series con pocos anuncios. Voy bastante al teatro y de vez en cuando a conciertos. Seguramente la partida “ocio” es la más alta después de la hipoteca.
Pero no voy a pagar 15 euros por un libro digital, ni 10 por poder ver una peli durante 48 horas todas las veces que quiera (en serio eso es una oferta? De verdad voy a querer volver a ver una peli una y otra vez durante 48 horas??)

Gracias al poder compartir archivos accedo a cosas a las que no puedo acceder de otra manera: por ejemplo Parks and Recreation. Una serie genial, pero que aquí no emite nadie. Que a mí no me importa que la emitan a horas locas, que la grabo y punto. Pero es que no la emiten.

Accedo a libros que tampoco compraría, porque me los dejarían o tendría que hacer por vencer la pereza y marchar a la genial biblioteca de mi barrio a por ellos.

Accedo a pelis y series que no me iba a comprar de ninguna manera, sino que me esperaría a que las pusiesen en el plus, que para eso lo tengo.

Es más, accedo a cosas que no hubiera conocido de otra manera, como The Baseballs. Vale que no me he comprado sus discos, pero he pagado 30 eurazos para ir a verlos en concierto.

Otro problema es qué es un precio razonable. Porque estoy segura de que para muchos que hasta ahora pagan cero, más de cero no es razonable. Y cero sí que no es razonable. Porque se agotará el modelo por todo lo contrario: nadie se pone a currar en nada si no prevé que va a tener un posible beneficio.

En un libro participan más personas que el escritor, suele haber un editor, un tío que maqueta, traductores y demás…y toda esa gente no trabaja gratis. Pero se tendrán que plantear trabajar de otra manera. Porque no me creo que el coste del papel y la distribución sólo implique los 3-4 euros que hay de diferencia entre un libro digital y su edición en papel. Aquí hay alguien que se lo está llevando crudo.

Luego está el problema del modelo: tarifa plana? Por mí genial, lo que ganan con otros lo palman conmigo que soy una consumidora voraz. Pagaría 60 euros al mes por ver, con buena calidad, todo lo que quisiera. Seguro. Eso sí, que me dejen bajarlo, que yo me lo llevo luego a la tele grande.

Al final todo esto es un poco bobada porque aparecerán otras mil páginas donde podamos seguir haciendo lo mismo…pero a mí me ha dado para soltaros una chapa que no veas!!

16 comentaristas:

  1. Si me pago una cuenta de MU para descargarme las cosas que me gustan de forma "ilegal" (y sí, lo pongo entre comillas) pagaría por descargármelas legalmente. He dejado de descargarme música porque pago un Spotify premium a un precio más que razonable y de forma legal, por qué no voy a hacer lo mismo con las series y películas? Claro que lo haría, y no soy la única, seguro.

    ResponderSuprimir
  2. Yo no me bajaba musica pero si que me bajaba pelis, pero tambien hay que decir que por ejemplo, tenía un montón de pelis originales y cd's originales y que cómo tu dices el cierre de megaupload ha provocada pédida de archivos importantes de mucha gente.
    Yo no tenía cuenta allí, porque paso de pagar por bajarme una peli, antes prefiero ir al cine o comprerme la peli a bajo coste, pero siempre respeto a la gente que se baja pelis, porque yo tambien lo hacía y ahora lo echaré en falta...snif snifff

    ResponderSuprimir
  3. ... pero a mi me gustaba Megaupload. T_T

    (sinceramente, soy torpe y era el único que sabía utilizar para descargarme cosas)

    ResponderSuprimir
  4. Las entradas de cine están cada vez más caras y aún así vamos, de vez en cuando (cuando la economía nos lo permite)
    Pero reconozco que para las series, seriesyonkis me proporciona lo que necesito ^^

    ResponderSuprimir
  5. Creo que lo planteas muy claramente, desde el cero euros todo es caro, y desde el precio "oficial" casi cualquier rebaja les parece un exceso, pero estamos condenados a entendernos o a asistir en fila premiun al final de muchas cosas.

    ResponderSuprimir
  6. Lo que tiene que hacer es, efectivamente, darse cuenta de que el ocio va por otros derroteros y resignarse a los cambios. Saldrán ganando, ellos y nosotros.
    Yo lo que no consiento es que los libros cuesten 24 euros.
    Si me roban al menos que sea con gracia.

    ResponderSuprimir
  7. Ya veremos lo que hacen si siguen así y la gente empieza a darse de baja internet. A ver entonces qué pasa. Estoy de acuerdo contigo, yo pagaría por descargarme libros, series... pero a un precio razonable.

    ResponderSuprimir
  8. Tienes razón Bichejo, tienes razón.
    Yo me he quedado sin ver las dos últimas temporadas de una serie de los 80-90 (sliders) que por otra parte no podría encontrar, y justo ahora tenía ganas de verla, ainsssss.
    Podría haber sido peor. No tenía nada personal compartido.

    ResponderSuprimir
  9. Algunas cosas para el análisis:
    -"Tampoco me parece legítimo que un colega se forre a costa de que tú y yo intercambiemos un archivo."
    ¿Se forra movistar o tu proveedor de internet con las cosas que intercambias?
    Ojo con los juicios prematuros y ojo con ver noticias de este tipo por la tele porque puede dar bastante vergüenza ajena. En antena3 ponían de titular 'Detenido Mega-Pirata'. Vaya, para qué hacer un juicio con jueces y esas tonterías si además el mandamás era un rico extravagante con muchos coches y un gordo seboso...

    Creo que estamos perdiendo la perspectiva del asunto y es que EEUU puede asaltar un país sin permiso para matar a Bin Laden, puede empezar una guerra sin pruebas y puede cerrar la página Web que se le antoje por el mero hecho de ser el más mejor. Ya secuestró en su día el dominio de Rojadirecta aunque jueces españoles decretaran que era una Web totalmente legal. Da igual, cuando manda el dinero se aparta a los jueces para que no molesten. Eso es lo que se ha hecho con la Ley Sinde-Wert. Como los jueces siempre fallaban a favor de los usuarios lo que han hecho es que se pueda cerrar una Web sin necesidad de acudir a uno.

    Esto es muy útil para censurar cosas. Por ejemplo este blog. Si algún iluminado quiere podría denunciarlo por ejemplo por contener videos de "Take on me". O por cosas más banales de las que creemos ahora, recordad que T-mobile patentó el color magenta http://www.colourlovers.com/blog/2007/11/04/beware-t-mobile-owns-the-color-magenta/ , ¿y si alguien patenta el color verde del fondo del blog?

    Vale, algunos diréis, bah, cómo van a ser tan malos, se supone que el grupillo de analizadores-censores tendrá buena fe y solo denunciarán las cosas realmente ilegales. Pero es que no hay que presuponérselo porque son gente ligada a la industria del entretenimiento y con muchos intereses. Para esa tarea creo que los más indicados son los jueces.

    -En cuanto al tema de grabarse las cintas de casete:
    Las cintas, los VHS, los CD's, los DVD's, los discos duros, las tarjetas de memoria, los móviles... tienen canon (bueno ahora creo que le van a cambiar el nombre por otro más bonito). Intentaron fijar canon a las básculas de cocina pero tuvo que llegar un juez para decir Basta (http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/002750.html)
    Ese canon y otros lo recaudaban entidades tan simpáticas como la SGAE para luego repartirlo equitativamente (supuestamente) entre los creadores. Creo que a estas alturas todo el mundo sabe cómo (o en qué) se las gastaba la SGAE: robo, monopolio, corrupción, prostitución de lujo…
    -Al usuario no se le mima, al usuario se le maltrata. Es habitual seguir una serie y que la cambien de horario porque no termina de funcionar bien o contraprogramen el mismo día para luchar contra el canal vecino. Otra cosa son los anuncios animados que superponen, que distraen y dejan de mal humor para anunciar otras tonterías del canal que quieren que veas. Lo último que he visto ha sido incluir publicidad local española superpuesta en un cartel en un aparcamiento dentro una serie inglesa, WTF total.
    -Respecto al tema de cómo se distribuye el precio entre los intermediarios en los libros hay varios estudios por ahí pero podéis echar un vistazo al enlace que hay en menéame en http://www.meneame.net/story/comparativa-ebooks-vs-libro-papel-reparte-coste/best-comments
    (el original está en inglés y tiene un gráfico)
    Y el IVA hasta no hace mucho también era distinto en unos y otros.

    Y creo que de momento ya escribí la chapa del día. Un saludo a todos los lectores y creadores ;-)

    ResponderSuprimir
  10. TOAYITA: claro que no eres la única. Yo pago por ver cómodamente en tele grande contenidos que me interesan.

    NOIA DE VIDRE: yo tengo montones de contenidos originales. Pero hay cosas a las que NO PUEDO acceder de otra manera. Por eso descargo. Yo prefiero ver una peli 6 meses después en el plus a verla cutremente grabada en pelisyonkis

    THEMILA: a mí me encantaba, pero habrá que buscar otras vías...siempre las hay

    BURBUJA: yo pagaría por ver esas mismas series de seriesyonkis al día siguiente de su emisión en USA pero con unos subtítulos decentes, no esos engendros que hay a veces

    PILAR: tiene que haber un precio razonable. Para que el autor quiera crear. Si no, lo llevamos crudo.

    ADALIAS: pues depende del libro/serie/peli. Yo pago eso por una edición cuidada o algún extra importante. Lo que me joroba es pagar casi menos por una edición de bolsillo que por una digital

    DOCTORA ANCHOA: esa es otra cuestión interesante. Si no voy a poder ver series (series que acabo comprándome para poderlas ver en VO y dobladas según me apetezca, tiene cojones la cosa), me doy de baja internet o bajo mi tarifa guay de 12 megas a una normalita de 3...y entonces llorarán las compañías.

    SAE LIN: yo quiero poder ver la serie que me apetezca, y sobre todo, poder verla en VO y no tener que esperar a que salga el DVD para hacerlo

    ResponderSuprimir
  11. El tema principal lo apunta Machubox.
    No se trata de piratería. Se trata de nosotros podemos nosotros hacemos lo que queremos. El tema del negocio de las distribuidoras de "cultura" (que son quienes se llevan el cacho) es totalmente secundario.
    Se trata de ponerle muros a internet y, por tanto, coartar el libre intercambio de información. E impidiendo la circulación de información se controla el desarrollo personal, lo que lleva a a facilitar el control social.
    La idiotización es más sencilla si no se puede salir de cuatro paredes.
    Y, hasta ahora, internet no tenía paredes.

    ResponderSuprimir
  12. MACHUBOX: a ver, por partes, que un comentario largo merece un poco de curro por mi parte, aunque discrepe en mogollón de cosas.

    A mí me parece legítimo o no lo que a mí me parezca. No creo que sea ninguna desinformada. Y en ningún momento creo que seamos piratas.

    No he opinado en ningún momento de política, y lo he hecho conscientemente, este blog es más bien de tontunas, así que no voy a entrar en debates sobre los USA, Leyes y demás...ya tengo bastante realidad en mi vida 1.0

    Que me censuren el blog? Ellos mismos. Creo que sí, que es verdad, que según la letra de ciertas leyes se puede hacer (otra cosa es lo que dirá el juez cuando vea este miniblog en su lista de páginas a cerrar, se descojona fijo), pero es la menor de mis preocupaciones, la verdad. Sí, soy así de superficial, al menos en la vida 2.0

    Las cintas no tenían canon en mis tiempos, y las copiábamos igual: de hecho, creo que el canon me legitima a hacer cuantas copias me salga de las mismísimas narices.

    Y una pregunta: en algún momento algo te ha hecho pensar que estoy a favor del cierre??
    Porque, vamos, es sólo una reflexión sobre el tema de las descargas, que en mi opinión, los que más descargamos somos, seguramente, los que más consumimos en ocio, y los que más dispuestos estamos a pagar por contenidos de calidad.

    RAD: si me parece todo muy bien, pero realmente es que no es el tema. O no el tema de este post.
    Que yo no digo que no tengáis razón, pero es que no estoy hablando de eso. Yo soy tan egoísta que sólo hablaba de lo mío, mi relación con el ocio e internet. Ya está.

    Y todos sabemos que poner puertas en internet es como ponérselas al campo. Se cierra una y se abrirán nosécuántas más.

    ResponderSuprimir
  13. A ver, no digo que seas una desinformada simplemente me quejo de que los medios tradicionales son bastante amarillistas cuando hablan de cosas de internet.

    Lo de poder cerrar el blog es un simple ejemplo de lo absurdo que puede llegar a ser esto.

    En cuanto al canon de los casetes:
    http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/19/tecnologia/1198078495.html
    y citando: Existe en España desde 1987, y hasta 2003 gravaba sólo soportes analógicos —como las cintas de casete o de vídeo—, así como grabadoras y fotocopiadoras.
    Si te refieres a copias antes del 87 me callo. Y efectivamente, el canon es para lo que tú dices.

    "Y una pregunta: en algún momento algo te ha hecho pensar que estoy a favor del cierre?? "
    No. Simplemente maticé la parte del colega que se forra.

    "los que más descargamos somos, seguramente, los que más consumimos en ocio, y los que más dispuestos estamos a pagar por contenidos de calidad."
    Eh eh, que no te acuso de nada ;-)

    A ver, igual desviamos un pelín el tema de tu post y te pido disculpas si ha sido así y quieres mantener el blog limpio de política, pero es que al final está todo relacionado.
    Y no te tomes como un ataque mi comentario anterior, para nada trataba que lo fuese, y de hecho comparto contigo la mayor parte de tu post ;-)

    ResponderSuprimir
  14. MACHUBOX: otra vez por partes (jo, me das mogollón de curro XD)
    Leo la prensa en internet y es casi la única fuente de información.
    Ya sé lo absurdo que puede llegar a ser, de hecho me preocupa que se saturen tanto los juzgados con estas cosas que al final los jueces pongan el chip de decir a todo que sí (aunque espero que lo pongan de decir a todo que no). Que me obliguen a quitar los vídeos, pero mis palabras son mías.

    Hay copias de antes del 87 y de después, así que el tema canon lo tendremos que dejar en tablas.

    Con el colega que se forra me refiero no sólo al de MU, también a las compañías telefónicas que están encantadas de que paguemos una pasta para bajar a toda velocidad, los distribuidores que se llevan el 50% de lo que recauda un libro.

    No digo que me acuses, es sólo que me resulta paradójico que los más "piratas" somos también los que más pasta gastamos en ocio. No tienes más que mirar el enlace de la vida cultural. Si se acaba el tema descargas, seguiré gastando lo mismo en ocio, pero tendré que ser aún más selectiva y habrá montones de cosas que jamás conoceré.

    Desviarlo a la política no me parece del todo mal, pero es que es mentira: el 90% de mi entorno está muy preocupado por no poder bajarse su serie. Me incluyo en ese 90%, la verdad. Lo que más me preocupa es lo egoísta, el que si se me acaba la opción de descargar tendré que esperar a que salga a un precio razonable el pack de Parks and Recreation...y tiendo a no creerme los planteamientos más teóricos del asunto. Porque no se corresponden con lo que veo en mi entorno.

    ResponderSuprimir
  15. Tras el interesante debate Bichejo-Machubox es que no queda nada por decir XD

    Lo que está claro es que, como bien dices, es inutil intentar ponerle puertas al campo: o se unen al "enemigo" buscando una nueva forma de sacar beneficios todos o esto será el cuento de nunca acabar.

    PD. Yo quiero terminar de ver Friends. Iba a empezar temporada 8 :(

    ResponderSuprimir
  16. JUANRA: e-mule, sigue funcionando tan lento como siempre, pero funciona.

    ResponderSuprimir

Di lo que quieras, que ya veré lo que contesto...