Leo la noticia de la muerte de esta chica y tengo sentimientos encontrados, de tristeza y rabia.
Es una pena que muera una persona joven, pero es que además tiene cojones la cosa, que se muere por una chorrada que podía haberse evitado. Es que me hierve la sangre. Tenemos la suerte de tener a nuestra disposición todo tipo de medios para hacer las cosas de una manera segura…y nos encabezonamos en parir en casa??
Que yo entiendo que se sienta más a gusto en su casa, y para el que le guste tener luego toda la ropa de cama y el colchón para tirar, pues vale, allá cada una. Pero es que no es allá cada uno, es que el niño merece nacer en un sitio en el que le puedan dar todas las atenciones necesarias.
Que sí, que lo normal es que no pase nada…pero y si pasa? Vale que también te puede pasar en un hospital, pero no me jodas, tienes menos posibilidades de que sea así, y por lo menos, estás más cerca de unos medios adecuados.
Me hierve la sangre. Mi parte irracional piensa “a ver si aprenden”. No se juega con la salud. Ni con la tuya ni con la de otros. Luego coges y no vacunas a tus hijos. Y así hacemos la estupidez completa.
Y será demagogia, pero en un mundo en el que cada día mueren mujeres por carecer de medios para dar a luz a sus hijos en buenas condiciones, me parece de una frivolidad suprema lo de dar a luz en casa. A ver si cuando te tengas que operar de apendicitis hace lo mismo, maja. Que no eres consciente de que te pones en peligro, a ti y a tu hijo. Y por tu inconsciencia, tus dos niñas van a crecer sin madre. Se merecían otro tipo de madre. Una que no las pusiese en peligro nada más nacer, y que no las dejase solas por no querer utilizar los medios a su alcance, para estar más cómoda.
Yo tengo pocas certezas en mi vida, empezando por la de tener hijos. Todavía no sé si los tendré. Pero si los tengo, podéis apostar hasta vuestro último céntimo a que lo haré en un hospital, y a ser posible que tenga UCI neonatal. Por si acaso. Mis futuros hijos no merecen menos.


Absolutamente de acuerdo en todo. No he leído la noticia pero vamos, me imagino.
ResponderSuprimirPues eso, que no me dejas nada por añadir...
Besos.
Ole tú. A mi me da mucha rabia cuando intentan convencerme de que mucho mejor el parto "natural", que si en los hospitales te "condicionan"...
ResponderSuprimirDaré a luz en el Hospital Xeral de Vigo (Con Uci Neonatal) donde nací yo :D
Yo nací en mi casa, pero es que el tío de mi madre era ginecólogo y el hospital donde "nos tocaba" estaba a unos diez kilómetros de distancia. De hecho, en las partidas de nacimiento de mucha gente de mi "quinta" pone como lugar de nacimiento Castellón porque quedaba feo escribir: "Kilómetro X de la N-340".
ResponderSuprimirEs que si vamos a ponernos tan "naturales", como dijo alguien en twitter lo más natural es parir en medio de la sabana y pelearte por la placenta con las hienas...
No tengo nada de instinto maternal, pero si algún día me diera por tener un hijo, me apunto a las ecografías, la epidural y a todo lo que haga falta.
Bichejo +1
ResponderSuprimirMe hace gracia que digan orgullosas que los partos en casa tienen menos riesgos, ¡claro, porque seleccionan y no dejan a cualquiera! Si el bebé es grande, no te dejan; si eres primeriza, no te dejan; si preveen complicaciones, no te dejan. ¡Así cualquiera presenta unas estadísticas chupi-guays! ¿Y si el bebe se enrolla el cordón umbilical al cuello? ¿Y si viene de culo? ¡Esas cosas pasan con mucha frecuencia! ¿Y qué puede hacer una comadrona en esos casos, abrirle a la madre el chichi hasta el ombligo con las tijeras de la cocina? Yo es que me indigno.
Intentar convencer a todo el mundo de que parir en casa tiene menos riesgos en general para cualquier madre sin contar la información completa como hacen estas nazis anti-hospitales está muy cerquita de lo que yo llamo ESTAFA. Y una estafa además que pone en peligro vidas. Vidas de mujeres estúpidas que a lo mejor si no se reproducen más mejoraría la especie, ¿pero y el bebé, qué culpa tiene la criatura?. Que me sale a mí también la vena nazi-eugenésica cuando veo estas cosas, cojones.
Esto lo estuvimos comentando por Facebook el otro día. Mi opinión iba muy en tu línea, pero la verdad es que me convencieron. Concretamente un enfermero neonatal.
ResponderSuprimirPodríamos tener un sistema más racional, con menos costes para la seguridad social, más comodidad para las madres y más seguridad para ellas y sus hijos en partos normales, a base de equipos que se trasladaran a los domicilios y estuvieran preparados para traslados rápidos en caso de problemas inesperados. Evidentemente esto no sirve cuando vienen complicaciones (y a estas alturas podemos estar al loro de muchas de ellas), cuando el traslado de emergencia no puede darse con facilidad, etc.
En cuanto al caso concreto de esta tipa, fue idiota. Solicitó medios, no se los dieron y contrató por lo privado lo mínimo que pudo. Eso es cabezonería riesgosa.
Un problema que tienen estos grupos pro-parir en casa es que, junto a gente racional con buenos motivos capaz de argumentarlos están los clásicos piráos de Lo Natural Es Bueno, Muerte A Las Farmacéuticas. Y claro, estos últimos lo acaban contaminando todo cuando salen en los medios.
Pues yo estoy convencida de que van a convertirla en una mártir y culpar al sistema sanitario de no poner los medios para que eso no pase.
ResponderSuprimirPor muy buen equipo que tengas trasladado a tu casa, siempre será más seguro estar en el hospital en caso de que se presente una emergencia de esas que se dan en uno entre un millón de los casos.
A mí lo que más me fastidia es que ponen por encima de la seguridad del niño su 'derecho a elegir cómo parir'. ¿¿¿cómo???
De esto ya he despotricado lo suficiente...pero una cosa solo " Lo normal no es que no pase nada".
ResponderSuprimirLo normal, sin asistencia sanitaria, es una tasa de mortalidad de las madres y de los niños alta. Eso es lo normal sin asistencia sanitaria.
Igual que lo normal sin ir a un hospital es morir de apendicitis.
Me queda ya muy poquito para mi parto (así como un mes) y ni por equivocación se me pasa por la cabeza no irme al hospital. Igual que no se me pasa por la cabeza no vacunar a la cría cuando le toque. ¿Por qué queremos renunciar a los avances que hemos conseguido en materia sanitaria?
ResponderSuprimirYo me monto unas películas en la cabeza entre vuestras opiniones, que comparto, y las de cierta comadrona que conozco... y me parece que serían bastante tensas...
ResponderSuprimirTengo la experiencia de un embarazo y parto convencionales. Mi hijo nació en un hospital público y acudí a todas y cada de las consultas rutinarias. Ningún problema.
ResponderSuprimirConsidero que ambos procesos están extra-medicalizados. A mi padre diabético, hipertenso y con problemas de arteriosclerosis no le hacían analíticas tan seguidas (una cada dos semanas, alternando sangre y orina; además de las puntuales-curva de glucosa, ...) Creo que estar embarazada no es estar enferma. Considero positivo controlar la salud de la madre y del feto tanto durante el embarazo como durante el parto pero creo que el trato no debería ser de enfermos.
Y el parto ... Si habría sido una operación de apendicitis no creo que hubiera sido muy diferente.
Nunca pariría en mi casa,sin asistencia médica especializada pero creo que se debe humanizar, desmedicalizar y "naturalizar" la asistencia tanto durante el embarazo como durante el parto
INNER: pues eso, que algunas quieren seguir siendo semi-trogloditas y pasar de todos los medios y ventajas a su alcance.
ResponderSuprimirBOLBORETA: yo no soy madre, pero vamos, es que no me cabe en la cabeza negarle voluntariamente a mi hijo el que nazca con todos los medios disponibles a su alrededor.
CONDESA: y no pasó nada, como en muchísimos casos. El problema es cuando sí que pasa, y esos minutos de desplazamiento al hospital pueden ser vitales. Por muy cerca que uno tenga el hospital, no está más cerca que si de hecho está EN el hospital.
GRISELDA: no recuerdo dónde lo he leído (las más “naturales” dirán que en algún medio sensacionalista) pero sí que he leído que en los países en los que tiene más arraigo el parto en casa, la tasa de mortalidad de madres y bebés es el triple que en el resto de sitios. Que vamos, que igual es casualidad, o tremendismo de los medios…pero no creo.
LANARCH: un parto normal puede dejar de ser normal en medio segundo. Yo no correría ese riesgo con mi hijo. Y la que lo quiera correr con el suyo a mí me parece una irresponsable. Y una frívola. Y una egoísta, que antepone lo que a ella le apetece a la seguridad de su bebé.
Seguramente habrá gente muy estupenda y que argumente genial sus razones para parir en casa…para mí con una razón para no hacerlo me basta, y la principal razón es la seguridad del bebé y la mía propia.
ANNIEHALL: pues por eso me parecen frívolas. Porque anteponen su capricho, o sus ganas, o sus razones (por muy bien argumentadas que estén, no creo que haya nadie capaz de convencerme de que es un error de manual parir en casa) a su seguridad, y a la seguridad de un pobre bebé que no tiene culpa de que a su madre le haya dado por esa chaladura
MOLI: o me faltan unas comillas o no lo he explicado bien. Claro que la tasa de mortalidad es más alta que en las que dan a luz en el hospital, pero lo más frecuente es que no pase nada. Con esto no justifico (en absoluto, me parecen locas de la pradera) a las que deciden parir en casa. Hay ciertas cosas en las que uno no debería tener capacidad de decidir sobre sus hijos: los niños nacen en hospitales, a los niños se les vacuna, a los niños se les escolariza.
Sólo digo que es un argumento que ellas usan, que parir es lo más natural del mundo y que se ha parido en casa toda la vida…y se han muerto montones de madres y bebés toda la vida. Y parían en casa porque no tenían otra. Que eso no lo dicen las naturales
THYSSLY: parece ser que parir en hospitales y vacunar a niños son parte de una conspiración de las farmacéuticas o algo así. Somos gente rara los que estamos a favor de poner todos los medios a nuestro alcance en beneficio de nuestra salud y la de nuestros hijos.
ND: espero que nunca le pase nada. Sí, tendríamos una conversación sobre este tema bastante tensa
ANÓNIMO: igual sí es exagerado, o no, no lo sé, el seguimiento a las embarazadas. Igual al tener esos antecedentes en tu familia te controlan más, ni idea, me lo estoy inventando.
Pero aunque estar embarazada no sea estar enferma (o sí, depende del caso, que también hay embarazos de mucho riesgo) el parto no es algo tan trivial como para que lo puedas hacer en casa. Si no te sacas una muela en tu casa, tampoco tienes a tu hijo en tu casa.
No sé, es que me parece algo de cajón. Es de los temas es que soy 100% radical, no veo un motivo lógico a parir en casa.
Pues si porque por mucho que una lea sobre partos, digo yo que los del hospital estarán mas preparados por si acaso.
ResponderSuprimirTotalmente de acuerdo que en los hospitales se podría mejorar la asistencia a la hora de dar a luz,pero también creo que es mucho mejor adaptarse al sistema hospitalario ,mientras no haya otra forma igual de efectiva,que poner en riesgo la vida de la madre y/o del bebe ,sin necesidad de ello.
ResponderSuprimirUnbesazo
Lanarch, ¿es más barato y más racional tener una ambulancia, una comadrona, un cirujano y un equipo de urgencias preparado para CADA embarazada que se ponga de parto en su casa, cada una donde Cristo perdió el gorro, que un mismo equipo para todas en un solo edificio, no sé, pongamos... la planta de maternidad de un hospital? No lo entiendo, disculpa.
ResponderSuprimirUn día escribiré sobre estas oligofrénicas y sus primos los anti-vacunas, aunque sólo sea para descargar mi Iraaa. En estos momentos sólo puedo decir que estoy completamente de acuerdo (Y olé a Griselda por su comentario). Y que diría que "les está bien empleado" si no fuera poco asertivo y bastante injusto con el pobre bebé. Que también soy muy punky yo con estos temas, leñe!
ResponderSuprimirlo que le ha pasado a esa chica es trsite y lerdo.
ResponderSuprimirY estoy de acuerdo contigo.
Por lo menos si la cagan, que la caguen en un hospital, y lueg siempre puedes demandar, que no es gran consuelo, pero puede servirte mejor que una pataleta. Hablo por experiencia (no mi parto, sino el de mi madre..).
Qué triste por Dios.
Seguridad ante todo, yo parí a los míos en la Seguridad Social, con todos los medios cerca por si pasaba algo. Gracias a Dios los partos fueron muy buenos, pero como tú dices, lo cuento ahora que ya ha pasado, pero antes de parir, ¿cómo lo sabes?.
ResponderSuprimirYo conozco a varias que si no hubiesen parido en un hospital a día de hoy no lo contaban, ni ellas ni sus hijos.
Esta mujer de la noticia una irresponsable, pero su marido, o el padre de la criatura también.
No he leído la noticia, pero me hago una idea... A mí también me hierve a sangre con estas cosas. Hay gente muy inconsciente.
ResponderSuprimirJoder, tantos años de avances en la medicina y hay quien prefiere remontarse a tiempos pasados, en los que con unas gasas y agua caliente se traía a niños al mundo. Que sí, que muchos niños nacieron con esas mínimas medidas sanitarias, que en la naturaleza los animales paren sin anestesia ni nada y al momento están como una rosa.
Pero entonces, para qué queremos que avance la ciencia?
Para no aprovecharlo? Me parece de idiotas.
Y como tú dices, tanto "naturismo" y tanta hostia, para que luego dos niñas crezcan sin su madre.
Yo también lo tengo claro. Si alguna vez tengo hijos, al hospital. Porque si pasa algo, que no tiene por qué, pero puede pasar, hay medios para ponerle remedio.
En pleno siglo XXI, parir como hacían nuestras abuelas? No tiene sentido.
Saludos!
Griselda: al parecer sí. No tanto por esos gastos sino por las hospitalizaciones previas y posteriores. Desde luego, cada cama (con los recursos que lleva aparejados) que no se ocupa en un hospital es una cama que queda libre para enfermos.
ResponderSuprimirY repito: esto me lo contó un enfermero neonatal. Añado que no precisamente magufero que digamos.
Lanarch, voy a terciar en la polémica, y además sentenciando.
ResponderSuprimirMi madre es enfermera en Tocología, y te puedo asegurar que si le digo que quiero parir en casa o me mata a leches o me lleva a un Juzgado a que me incapaciten en lo que se refiere a mi salud.
La hospitalización para dar a luz es mínima. Unas horas antes y 24 horas después (48 si es cesárea) en los casos en los que no hay complicaciones. Ya no es como en tiempos de nuestras madres, que se pasaban una semana allí. En cuanto pueden te mandan a casa.
Y normalmente los hospitales están organizados por servicios, es decir, si en Tocología hay tres camas libres, no es lo normal que se cubran con enfermos de otros servicios, habrá excepciones, pero no es lo normal (o no en el hospital en el que trabaja mi madre)
No puede ser racional tener medios para cada parturienta. Y el tiempo de desplazamiento qué? Vivo a exactamente un portal de distancia del hospital donde todo indica que tendré a mis hijos (si los tengo), más cerca no puedo estar…oh, wait, sí, puedo estar más cerca, estando EN el hospital.
Luego contesto los demás. Que me voy a comer ahora y no me da tiempo a todo.
APPLE: ni por si acaso ni nada. Lo natural es usar los medios a tu alcance para garantizarte a ti y a tu hijo la mejor asistencia posible.
ResponderSuprimirANUSKY: la hospitalización, en general, ya son apenas dos días. Entiendo que en casos con otras complicaciones pueda ser más. El caso más cercano, que es Ahijada, llegó el domingo por la noche, la cría nació el lunes a mediodía y el martes ya durmieron en su casa. No me parece excesivo ni poco humano.
GRISELDA: lo dicho en mi respuesta a Lanarch. No creo ni de coña que sea más rentable tener una UCI neonatal móvil preparada para cada parto en casa. Y a veces los cinco minutos del traslado son la diferencia entre desangrarse o no, o entre daños por falta de oxígeno o no. Yo jamás estaré dispuesta a correr ese riesgo.
CRYSTAL: welcome back, pequeña!! Todo bien?
ADALIAS: pues por boba, dos niñas van a crecer sin madre, por terca.
Es que me alucina tanta insensatez
PEQUE: Novio no tendría madre si hubiese nacido en casa. Así de crudo. Porque casi se queda sin madre estando en un hospital, imagina si con una hemorragia de alucinar te tienes que esperar a que llegue una ambulancia...
LA GATA: y mientras recaudamos dinero para que los medios lleguen a todos los rincones del mundo. Que será demagogia, pero manda cojones que pudiendo acceder a la mejor asistencia te arriesgues de esa manera
LANARCH: lo dicho. Es que es un tema en el que no soy capaz de distinguir ningun tono de gris. No hay motivo ni razón que me parezca que justifique correr ciertos riesgos.
Prueba a llamar a una ambulancia, a la policía, y a Telepizza. A ver quien llega primero.
ResponderSuprimirYo es que les quitaba la custodia a estas insensatas, directamente. Una madre que es capaz de poner en peligro la vida de sus hijos por una moda/capricho/gilipollez/whatever no se merece educar a un niño. ¡Los hijos NO son PROPIEDAD de los padres, coño ya! Son personas, los padres NO TIENEN DERECHO a hacer con ellos lo que les de la gana, como ponerles en peligro alegremente.
Me indigno mucho, lo siento.
Amén. Si mi parto no hubiese sido en el hospital, no lo contamos ni yo ni el Peque.
ResponderSuprimirEs curioso, a la misma gente que le parece bien acudir a la medicina para quedarse embarazadas, luego les parece mal el parto en el hospital, las vacunas, y hasta los jarabes para la tos. Capullas. Carnet de padres ya!
Muchas personas confunden "lo natural" con "lo inconsciente". Ir contra el sistema poniendo tu vida en peligro es ser inconsciente. Es como si alguien quisiera parar una guerra poniéndose solo en medio del combate, armado con una guitarra y cantando Give peace a chance.
ResponderSuprimirHay otras formas de luchar, creo.
He leido la noticia (ya la habia leido)y sinceramente, de pasarle a alguien me alegra que sea a alguien que lo busco y no a una pobre madre que no le dio tiempo a llegar donde queria ir.
ResponderSuprimir(Igual suena un poco bruto, pero lo pienso asi).
Ojala qu con esto haya mucha gente que escarmiente en cabeza ajena y deje de hacer el tonto ( siendo suave).
"Un parto es algo natural", es algo tan natural como... digamos, la muerte? (no hay nada mas natural).
Soy medico de emergencias y puedo asegurar que si tras el parto se produce una atonia uterina (por ej)y la madre empieza a sangrar (y sangrar es sangrar) solo queda correr y mucho para que un gine (con todos los medios) le practique una histerectomia y eso no se puede hacer alegremente en casa.Pasa poco, pero pasa. Ni que decir tiene si hay sufrimento fetal.
He estado en partos en domicilio (y somos 4) y faltan manos. Si hay que hacer cualquier clase de resucitacion materno-fetal, se hace y tenemos los medios, pero ni punto de comparacion con estar en un hospital.
Mis hijos nacieron en la maternidad del hospital de la seguridad social y viven sin traumas ( ni maternos , ni paternos, ni infantiles).
De todas formas soy pesimista, contra la estupidez no se puede luchar y menos contra la "estupidez informada".
Perdon por el rollo, pero este tipo de comportamientos absurdos me remontan.
Totalmente de acuerdo con tu madre.
Un saludo
Con tanto comentario, veo que llego tarde y está todo dicho, pero opino exactamente como tú. Cuando ví la noticia por un lado pensé "te está bien empleado!". Es que no me jodas... que sí, que en el hospital el corazón le hubiese fallado lo mismo, ¡¡pero habría estado rodeada de un equipo médico y habría tenido posibilidades de salvarse!!
ResponderSuprimirGrrrrrr.
Y no me hables de los "antivacunas", que los metía a todos en la cámara de gas.
Como dice el anterior comentario, ya está todo dicho, así que seré muy breve. Leo estas cosas y NO las entiendo. En serio, no sé cómo puede haber gente así. Aunque bien mirado, morir durante el parto es la mar de natural. En fin...
ResponderSuprimir